界面新聞記者 | 鄒文榕

繼5月21日上交所發(fā)布通知試點公司債券續(xù)發(fā)行和資產支持證券擴募業(yè)務后，界面新聞記者了解到，市場迎來新規(guī)后首批券商公司債續(xù)發(fā)行案例。

5月29日，中信證券和招商證券作為首批公司債券試點發(fā)行人，在上交所成功開展公司債續(xù)發(fā)工作，分別續(xù)發(fā)公司債券20億元和15億元。

Wind顯示，中信證券續(xù)發(fā)行債券簡稱為“25中證G1”，債券代碼為“242486.SH”，債券票面利率為2.03%，同存量債券一致；續(xù)發(fā)行債券期限為3年，起息日為2025年3月6日，本金兌付日期為2028年3月6日，和存量債券一致。

招商證券續(xù)發(fā)債券簡稱為“25招證S5”，債券代碼“242681.SH”。本期債券是招商證券2025年4月7日完成發(fā)行的2025年公開發(fā)行短期公司債券（第二期）的增量發(fā)行，債券原存量規(guī)模為27億元，此次續(xù)發(fā)行完成后，單只債券累計規(guī)模達42億元。

按照5月21日上交所發(fā)布的《關于試點公司債券續(xù)發(fā)行和資產支持證券擴募業(yè)務有關事項的通知》（下稱：《通知》），本次續(xù)發(fā)行債券將與對應的存量債券合并上市交易、合并托管。

公司債券續(xù)發(fā)行，是指存量公司債券（含企業(yè)債券，下同）的發(fā)行人進行增量發(fā)行并將增量發(fā)行債券與存量債券合并上市掛牌。合并上市掛牌后，存量公司債券的還本付息、收益分配等發(fā)行條款和持有人會議、受托管理、違約責任與爭議解決等投資者權益保護相關安排原則上保持不變。

界面新聞記者從業(yè)內獲悉，《通知》的試點對于一級市場發(fā)行人而言，可極大簡化發(fā)行流程，優(yōu)化發(fā)行節(jié)奏。

中誠信國際研究院資深研究員盧菱歌向界面新聞記者表示，總體上看，續(xù)發(fā)行業(yè)務豐富了公司債券的發(fā)行方式，有利于增強融資靈活性。

“不同于新發(fā)債券需啟動完整的審核流程，續(xù)發(fā)行允許在原債券框架下追加發(fā)行，并在交易和托管層面實現與原債券的合并管理，一方面有利于提升發(fā)行效率、減少重復流程，便利發(fā)行人根據市場窗口靈活調整融資節(jié)奏?！?盧菱歌分析，“另一方面，統一債券代碼、合并交易與托管的安排也有助于提升存量債券交易活躍度和流動性，提高投資者的參與積極性，推動提升債券定價效率?！?/p>

以招商證券續(xù)發(fā)行債券為例，據悉，此次招商證券的續(xù)發(fā)行債券申購規(guī)模64億元，認購倍數高達4.3倍，投資者范圍覆蓋銀行、理財子公司、公募基金、證券公司等，如興銀理財等多家機構踴躍參與。

國泰海通證券固收分析師王宇辰近期分析，“對于一級市場而言，信用債單只債券規(guī)模較大時，會增加一級市場的供給壓力，債券發(fā)飛的可能性抬升；但對二級市場而言，單只規(guī)模越大，交易的便利程度與策略容量越高，流動性傾向于更好?！蓖跤畛秸J為，“債券續(xù)發(fā)的本質，是緩解一級市場的供給壓力與二級市場流動性的矛盾。”

中證鵬元研發(fā)部資深研究員張琦向界面新聞記者表示，此前我國債券市場僅有國債、地方債和政策性金融債具有明確的續(xù)發(fā)行機制，且發(fā)行量較大，信用債歷史上僅有中央匯金公司續(xù)發(fā)行過，但信用債續(xù)發(fā)行的市場需求一直存在。

“對大型發(fā)行人，尤其頻繁融資的發(fā)行人而言，《通知》的落地可顯著減少發(fā)行準備工作。同時，發(fā)行人也可根據市場窗口期，減少機會成本?！睆堢J為。

不過，另一方面，王宇辰也提到，上交所試點公司債續(xù)發(fā)行政策落地后，不同等級信用債流動性的分化或將進一步加大。其中，低等級信用債主體，需要在流動性與到期壓力上做出權衡，避免單一節(jié)點債券到期壓力過大；高等級信用債，市場認可度維持在較高水平，不同高等級債券的差異更多在于流動性風險而非信用風險。?

“信用債續(xù)發(fā)行，有望改善高等級產業(yè)債的流動性，部分存續(xù)規(guī)模較大，且持續(xù)新發(fā)和續(xù)發(fā)的高等級產業(yè)債或將進一步演繹‘信用利率化’?！蓖跤畛秸J為。

而談及對機構的影響，有券商FICC部門人員向界面新聞記者提到，伴隨信用債越發(fā)“利率化”，債券收益率的走低未來將更加考驗各機構投資者信用債的投資管理水平。

據浙商銀行FICC部門此前分析，2024以來，在“地方化債”和“機構欠配”行情共同推動下，信用債收益率處于全面下行通道。截至2025年1月底，收益率在2.2%以下的信用債券占比達48%，2025年信用債投資缺乏足夠的票息保護將成為投資人共同困境。

同時一位券商投行人士還向界面新聞記者表示，公司債續(xù)發(fā)或對于券商投行業(yè)務將產生一定影響。

“畢竟公司債續(xù)發(fā)只是在原批文下簡化了后面分期發(fā)行的手續(xù)和流程，不涉及新批文。實際上，券商投行業(yè)務競爭更多在申報環(huán)節(jié)，債券批文拿到后，格局基本就定了，”該受訪人士提到，“因為公司債在拿到批文后，不允許新增主承銷商，其他機構想參與，只能參與分銷。”

但另一方面，該投行人士提到，銀行間市場信用債發(fā)行是可以增加主承銷商的。原本在銀行間市場這種機制下，中介機構的話語權就已存在壓縮，后期若進一步引進交易所的信用債續(xù)發(fā)行機制，“基于流程和手續(xù)簡化，發(fā)行人對中介機構的依賴性還將降低，機構能作為的空間和話語權也將進一步減小?！?/p>

據Wind統計，截至5月30日，存量信用債規(guī)模49.98萬億元，其中，銀行間市場作為第一大發(fā)行市場，存續(xù)信用債規(guī)模32.35億元，占比近65%；上交所存續(xù)信用債16.65億元，為第二大發(fā)行市場。