界面新聞記者 | 陳楊
界面新聞編輯 | 謝欣
5月14日12時起，中國對原產(chǎn)美國的進口商品加征關(guān)稅稅率調(diào)整至10%，90天內(nèi)暫停實施24%的對美加征關(guān)稅稅率，這相較4月以來中美關(guān)稅風暴中最高125%的稅率高點大幅降低。
在此之下，從紙面上計算，進口血制品在關(guān)稅壓力下漲價、國產(chǎn)替代加速的預期同樣回落。浙民投董事總經(jīng)理楊彬告訴界面新聞記者，除關(guān)稅回調(diào)外，業(yè)內(nèi)此前也流傳一份未公開的反制關(guān)稅商品排除清單，血制品名列其中，同樣削弱著前述預期。不過他認為，從供應(yīng)鏈安全的角度上看，當下的中美關(guān)稅摩擦也給國產(chǎn)廠家打通院內(nèi)市場、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供了機會。
在美國加征關(guān)稅引發(fā)的連鎖反應(yīng)初期，血制品領(lǐng)域在二級市場上堪稱避風港，曾在一片大跌的A股市場上獨自飄紅。如4月7日清明假期后的首個交易日盤中，博暉創(chuàng)新漲超12%，博雅生物漲超10%，派林生物、衛(wèi)光生物漲停，天壇生物漲近9%，華蘭生物漲超5%。
公開資料顯示，國內(nèi)血制品頭部公司包括天壇生物、泰邦生物、上海萊士、華蘭生物、派林生物、遠大蜀陽，其采漿量合計占國內(nèi)血漿采集量80%左右。
4月中下旬，博雅生物、派林生物均在回復投資者提問時稱，對美國生產(chǎn)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，有利于中國血液制品企業(yè)發(fā)展和國產(chǎn)替代。
其原因在于，當下國內(nèi)血制品市場中，人血白蛋白使用量最大，約占70%。這其中，進口產(chǎn)品占比超60%。增加反制關(guān)稅則意味著進口白蛋白將失去價格優(yōu)勢。
據(jù)2025年4月6日阿里健康數(shù)據(jù)，院外國產(chǎn)人血白蛋白終端價整體略高于進口產(chǎn)品。以10g規(guī)格為例，進口人血白蛋白中，百特價格為345-438元，奧克特琺瑪為366-370元，基立福為353-440元，CSL為345-372元；國產(chǎn)人血白蛋白中，華蘭生物為393-450元，泰邦生物為359-580元，蜀陽生物為379-438元，博暉生物為370-499元，博雅生物為380-399元。另截至2025年4月6日醫(yī)藥魔方的統(tǒng)計顯示，院內(nèi)進口、國產(chǎn)人血白蛋白無明顯價格差異。
而當關(guān)稅回調(diào)到10%時，楊彬提到，其對進口產(chǎn)品價格的影響就不再明顯。例如產(chǎn)品到岸價可能上漲兩三美元，這是行業(yè)上下游（廠家與經(jīng)銷商）可以消化掉的水平。
不過，楊彬認為，不斷變動的中美貿(mào)易摩擦實際上給國產(chǎn)產(chǎn)品進入醫(yī)院、調(diào)整收入結(jié)構(gòu)提供了機會。
一方面，醫(yī)院不會把藥品供應(yīng)鏈安全全部押注在進口產(chǎn)品上，從這一角度上看，即使作為備選，當下藥事會、藥劑科也會考慮增加國產(chǎn)血制品供應(yīng)商進院。
實際上，由于產(chǎn)品價格較高、醫(yī)保報銷受限、醫(yī)院藥占比考核等原因，院內(nèi)本不是人血白蛋白銷售的“主戰(zhàn)場”。楊彬表示，當下國內(nèi)人血白蛋白院內(nèi)、院外市場份額約為4：6。院內(nèi)銷售占進口廠商市場的50%，國產(chǎn)廠商此前相對更不重視院內(nèi)市場，銷售占比則更低為20%-30%。
而院外、院內(nèi)市場的區(qū)別在于，前者產(chǎn)品價格相對更高，但更隨行情而波動。院內(nèi)市場雖然利潤率不高，但相對更穩(wěn)定。如果國產(chǎn)廠家借本次關(guān)稅摩擦打開公立醫(yī)院市場、保障醫(yī)院用藥，則可以獲得更健康的市場結(jié)構(gòu)。
另一方面，當下國內(nèi)血制品行業(yè)處于低谷，且消費結(jié)構(gòu)與國外不同。作為以健康人血漿為原料制備的生物制品，血制品主要包括人血白蛋白、免疫球蛋白、凝血因子三大類。各家公司的漿站數(shù)量和采漿量成為血制品行業(yè)競爭的關(guān)鍵因素。
到2024年，國內(nèi)單采血漿站采漿量較2022年增長約30%，進口產(chǎn)品亦在增加。供應(yīng)量持續(xù)增長使行業(yè)競爭加劇，疊加集采和價格聯(lián)動影響，血制品整體價格下滑。
同時，與國內(nèi)市場人血白蛋白使用量最大不同，海外市場的免疫球蛋白和凝血因子類產(chǎn)品應(yīng)用更為普遍，人血白蛋白占比僅為20%左右。
一部分原因在于，國內(nèi)外血制品公司技術(shù)水平存在差距。目前，國際龍頭企業(yè)能夠從血漿中提取二十余種產(chǎn)品，除國內(nèi)現(xiàn)有的品種外，還有人凝血因子X、人凝血因子XIII、血管性血友病因子等，免疫球蛋白類產(chǎn)品更多達十幾種。
而國內(nèi)血液制品企業(yè)則最多只有十余種產(chǎn)品，且以人血白蛋白和靜注人免疫球蛋白為主，對技術(shù)要求較高的凝血因子類產(chǎn)品只有部分企業(yè)可以生產(chǎn)，且每年產(chǎn)量相對較少。
楊彬提到，借本次關(guān)稅戰(zhàn)下的進院機會，國產(chǎn)廠家或可將自己的全線產(chǎn)品帶入院內(nèi)市場，由此逐步調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，靠人血白蛋白以外、更有“技術(shù)含量”的品種掙錢。