亚洲第一无码精品久久久播放,99精品国产自在现线10页,国产伦精品一区二区三区小说,国产免费久久久久久久无码浪潮,91av视频精品一区二区三区

24小時(shí)故障咨詢電話 點(diǎn)擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳門免費(fèi)精準(zhǔn)大全_“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳門免費(fèi)精準(zhǔn)大全

全國報(bào)修熱線:400-186-5909

更新時(shí)間:



新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),7777788888精準(zhǔn)管家婆

















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳門免費(fèi)精準(zhǔn)大全:(1)400-186-5909
















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),今晚澳門必開一肖一特:(2)400-186-5909
















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),最新政策解讀助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),高效調(diào)度系統(tǒng),確保維修師傅盡快上門。




























維修服務(wù)預(yù)約時(shí)間精確到小時(shí),減少等待:提供精確的預(yù)約時(shí)間服務(wù),讓客戶可以根據(jù)自己的時(shí)間安排選擇維修時(shí)間,減少不必要的等待。
















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),7777788888精準(zhǔn)新免費(fèi)四肖
















新澳與香港2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新能源科技助力綠色生活新選擇:
















大理大理市、廈門市集美區(qū)、寧夏銀川市興慶區(qū)、福州市閩清縣、白銀市靖遠(yuǎn)縣、安康市漢濱區(qū)、清遠(yuǎn)市連山壯族瑤族自治縣、宜昌市點(diǎn)軍區(qū)
















棗莊市市中區(qū)、長沙市開福區(qū)、大慶市紅崗區(qū)、廣西柳州市鹿寨縣、信陽市固始縣、德州市樂陵市、贛州市定南縣、上饒市余干縣、雙鴨山市四方臺區(qū)
















三明市三元區(qū)、安康市寧陜縣、宜春市高安市、吉安市廬陵新區(qū)、重慶市璧山區(qū)、杭州市桐廬縣
















商丘市虞城縣、陽泉市礦區(qū)、楚雄姚安縣、臨夏廣河縣、鞍山市岫巖滿族自治縣、內(nèi)蒙古興安盟阿爾山市、瓊海市陽江鎮(zhèn)  溫州市鹿城區(qū)、寧夏吳忠市青銅峽市、白沙黎族自治縣南開鄉(xiāng)、無錫市宜興市、錦州市凌河區(qū)、雅安市滎經(jīng)縣、撫順市撫順縣、株洲市石峰區(qū)
















太原市尖草坪區(qū)、三明市明溪縣、儋州市新州鎮(zhèn)、佳木斯市向陽區(qū)、黃石市鐵山區(qū)、昆明市晉寧區(qū)、定西市通渭縣、平?jīng)鍪徐o寧縣、佛山市順德區(qū)、普洱市景東彝族自治縣
















內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗、臨汾市大寧縣、廣西南寧市邕寧區(qū)、雅安市石棉縣、上海市普陀區(qū)
















貴陽市開陽縣、自貢市富順縣、普洱市瀾滄拉祜族自治縣、許昌市魏都區(qū)、天水市甘谷縣




運(yùn)城市永濟(jì)市、泉州市永春縣、甘孜鄉(xiāng)城縣、恩施州利川市、榆林市綏德縣  廣西柳州市融水苗族自治縣、三門峽市義馬市、遵義市赤水市、衡陽市蒸湘區(qū)、泰州市海陵區(qū)、文昌市抱羅鎮(zhèn)、儋州市蘭洋鎮(zhèn)、周口市項(xiàng)城市、臨高縣加來鎮(zhèn)
















鄂州市鄂城區(qū)、無錫市江陰市、咸陽市旬邑縣、阜新市海州區(qū)、鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市、樂東黎族自治縣鶯歌海鎮(zhèn)、洛陽市宜陽縣




韶關(guān)市始興縣、綿陽市三臺縣、內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鑲黃旗、湛江市吳川市、濰坊市安丘市、茂名市茂南區(qū)、海南貴德縣、無錫市江陰市




吉林市樺甸市、東莞市寮步鎮(zhèn)、蕪湖市弋江區(qū)、酒泉市肅北蒙古族自治縣、銅仁市松桃苗族自治縣、達(dá)州市達(dá)川區(qū)、東方市八所鎮(zhèn)、陵水黎族自治縣英州鎮(zhèn)、日照市東港區(qū)、哈爾濱市南崗區(qū)
















廣西河池市金城江區(qū)、陽泉市平定縣、三門峽市澠池縣、長春市綠園區(qū)、通化市輝南縣、青島市嶗山區(qū)
















儋州市木棠鎮(zhèn)、宜春市靖安縣、連云港市灌云縣、杭州市富陽區(qū)、德州市臨邑縣、平頂山市舞鋼市、廣州市白云區(qū)

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

界面新聞記者 | 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

近日,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的一起“兩行人相撞案”的普法案例,引發(fā)社會廣泛關(guān)注和激烈討論。2025年5月10日,李滄區(qū)人民法院對外回應(yīng)表示,關(guān)于“安全距離”的表述不恰當(dāng),并公布了事發(fā)現(xiàn)場公共場所視頻,詳細(xì)介紹案發(fā)情節(jié),并就法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng)向公眾誠懇道歉。

在當(dāng)?shù)匾粰n名為《法治青島》的普法節(jié)目中,李滄區(qū)人民法院立案庭庭長韓繼升介紹該案時(shí)稱,劉某和王某在人行道上一前一后同向而行,劉某在前面邊走邊接電話,期間突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來的王某撞在了一起,劉某當(dāng)場倒地。經(jīng)檢查,劉某右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,二人就賠償金額無法達(dá)成一致訴至法院。

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

“劉某雖然受傷,但是在前方無突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身往回走,對于事故的發(fā)生存在較大過錯,而王某存在未保持安全距離的過錯,系事故發(fā)生的次要原因。”韓繼升稱,“經(jīng)法官多次調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致意見,由王某賠償劉某人民幣70000元,案件圓滿化解?!?/p>

公開信息顯示,韓繼升是青島市李滄區(qū)人民法院立案庭庭長、四級高級法官。韓繼多次獲評“全市法院優(yōu)秀法官”“李滄區(qū)勞動模范”等榮譽(yù)。

“行人未保持安全距離”的說法引發(fā)了廣泛爭議。有法律人士指出,中國現(xiàn)行法律中并無“行人安全距離”的明確規(guī)定,法院在調(diào)解書中參照《道路交通安全法》關(guān)于機(jī)動車安全距離的精神進(jìn)行判定,這一法律適用方式遭到質(zhì)疑。不少人認(rèn)為,行人與機(jī)動車存在本質(zhì)區(qū)別,行人行為更為隨意、不可預(yù)測,將機(jī)動車安全距離概念類推到行人身上缺乏合理性 ,在人流密集場所更難以執(zhí)行。行人相撞并不構(gòu)成交通事故,直接套用機(jī)動車規(guī)則屬于法律適用錯誤。

不過,李滄區(qū)人民法院通過央視《法治在線》欄目公布的視頻顯示,事發(fā)經(jīng)過和法官此前的表述存在一些出入。畫面中,兩人先是一前一后行走,并保持著一定的距離,前方的行人步行速度較慢,而后方的行人速度較快。幾秒鐘后,前方的行人停下來,向左轉(zhuǎn)身,而后方的行人并未減速,直接撞上前方行人,前者倒地。

“行人安全距離”引爭議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場視頻并致歉|界面新聞 · 中國

根據(jù)李滄區(qū)人民法院最新的回應(yīng),事發(fā)于2023年5月19日,原告為59歲女性,被告為29歲女性。當(dāng)日,原告在道路上行走時(shí)放慢腳步接電話,隨后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住;而被告從后面左右張望快步前行,未注意前方情況,不慎將原告撞倒,致使原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘 。

案件經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:被告同意賠償原告70000元,采用分期付款方式支付。自2024年7月28日支付第一筆賠償款1萬元起,被告每月28日前均按時(shí)支付6000元,目前只剩一期余款6000元因未到支付時(shí)間尚未支付,雙方在履行調(diào)解書過程中未發(fā)生爭議。

該院承認(rèn)發(fā)布的普法案例及網(wǎng)傳內(nèi)容與真實(shí)案情存在較大出入。首先,網(wǎng)傳撞人者為男性,實(shí)際上是女性,且在普法視頻和文字中,法官僅用劉某和王某指代,未體現(xiàn)二人性別;其次,普法案例中稱原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符,實(shí)際原告只是緩慢轉(zhuǎn)身站住,當(dāng)時(shí)原被告之間尚有一定距離;最后,也是引發(fā)外界爭議的關(guān)鍵——普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯”,表述不當(dāng),真實(shí)情況是被告從后面左右張望、快步前行,存在未注意前方情況的問題。

李滄區(qū)法院審判委員會專職委員郭棟介紹,對于此次普法過程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng),給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)的問題,法院誠懇道歉。下一步,法院將認(rèn)真吸取教訓(xùn),進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作,提高普法宣傳質(zhì)量,以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制,也請廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院工作。

相關(guān)推薦: