界面新聞?dòng)浾?| 曾令俊

凈息差最高的民營(yíng)銀行最近在密集下調(diào)存款利率。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月以來(lái)，已有振興銀行、三湘銀行、華通銀行等多家民營(yíng)銀行下調(diào)存款利率，下調(diào)幅度約為10-20個(gè)基點(diǎn)，涉及3年期、5年期整存整取存款產(chǎn)品等。有銀行出現(xiàn)了利率“倒掛”現(xiàn)象，即5年期定存利率低于3年期定存利率。

由于沒(méi)有經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)，民營(yíng)銀行為了攬儲(chǔ)，一般會(huì)給出比大型銀行更高的利率，也就是業(yè)內(nèi)俗稱(chēng)的“高息攬儲(chǔ)”。

“凈息差的壓力太大了，雖然比其他類(lèi)型銀行息差高，但是下降的幅度很大?！蹦趁駹I(yíng)銀行資產(chǎn)部門(mén)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f(shuō)，做個(gè)人業(yè)務(wù)多的民營(yíng)銀行凈息差還能保持高位，公司業(yè)務(wù)占比高的的會(huì)下降得很明顯。

開(kāi)啟新一輪降息

自5月12日起，遼寧振興銀行人民幣整存整取定期存款三年期利率調(diào)整為2.30%，其他存款利率不變。

三湘銀行于5月8日調(diào)整了存款產(chǎn)品掛牌利率。調(diào)整后，三湘銀行活期存款、3個(gè)月定期存款、二年期定期存款（50元起存）、二年期定期存款（1000元起存）、三年定期存款、五年期定期存款年利率分別為0.25%、1.4%、2.1%、2.3%、2.4%、2.4%。

5月3日起，吉林億聯(lián)銀行二年期、三年期、五年期整存整取定期存款掛牌利率分別由2.4%、2.6%、2.5%下調(diào)至2.2%、2.4%、2.3%。以此計(jì)算，億聯(lián)銀行上述產(chǎn)品存款利率均下調(diào)20個(gè)基點(diǎn)。

除此之外，4月份也有多家民營(yíng)銀行下調(diào)存款利率，比如藍(lán)海銀行、富民銀行、中關(guān)村銀行、微眾銀行等。

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行研究院婁飛鵬對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?，降低?shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本需要降低貸款利率，貸款利率下降進(jìn)一步增加銀行凈息差下行壓力，需要降低負(fù)債成本，而存款是銀行重要的負(fù)債來(lái)源，因需要降低存款利率穩(wěn)定凈息差。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，部分民營(yíng)銀行存款利率出現(xiàn)倒掛，3年期存款利率較5年期高出5-10個(gè)基點(diǎn)。例如，億聯(lián)銀行3年期、5年期整存整取存款掛牌利率分別為2.4%、2.3%；華瑞銀行3年定存、5年定存存款利率分別為2.5%、2.4%。

某股份制銀行零售部門(mén)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾哒f(shuō)，利率倒掛這一現(xiàn)象揭示了銀行對(duì)利率走勢(shì)的判斷邏輯，存款利率將持續(xù)下行，因此主動(dòng)縮減對(duì)利率較高的中長(zhǎng)期存款的吸收規(guī)模，這直接導(dǎo)致中長(zhǎng)期存款利率呈現(xiàn)更低的態(tài)勢(shì)。

“另外，也有部分中小銀行面臨流動(dòng)性壓力，短期內(nèi)采取了提高短期存款利率的策略，通過(guò)這一方式吸引資金流入，以緩解短期資金緊張的局面?！彼硎?，倒掛的現(xiàn)象不會(huì)持續(xù)很久，是階段性的情況。

息差分化明顯

當(dāng)前，民營(yíng)銀行的凈息差水平遠(yuǎn)高于其他類(lèi)型的銀行金融機(jī)構(gòu)，但已呈現(xiàn)出明顯的下行趨勢(shì)，所以需要降低負(fù)債端的成本進(jìn)一步穩(wěn)住息差。

據(jù)金融監(jiān)管總局披露，2024年，民營(yíng)銀行各季度的凈息差指標(biāo)分別為4.32%、4.21%、4.13%和4.11%，而其他類(lèi)型的銀行機(jī)構(gòu)凈息差水平均在2%以下，且在2024年末銀行業(yè)整體凈息差水平已下行至1.52%。

從各家民營(yíng)銀行披露的年報(bào)看，也呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)。無(wú)錫錫商銀行凈息差為5.85%，北京中關(guān)村銀行也達(dá)到了4.31%。部分銀行則在2%左右，甚至1%以下；梅州客商銀行凈息差1.89%，下降0.18個(gè)百分點(diǎn)；新安銀行凈息差跌同比下降1.16個(gè)百分點(diǎn)至0.76%。

息差較高的民營(yíng)銀行貸款結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的零售化特征。例如，截至2024年末，無(wú)錫錫商銀行個(gè)人消費(fèi)貸款余額高達(dá)226.57億元，占總貸款的比例達(dá)到了78.26%；對(duì)公貸款余額僅為62.94億元，占比21.74%。

2014年，華瑞銀行與攜程、得物等平臺(tái)建立合作關(guān)系，布局出行金融領(lǐng)域，推廣“聯(lián)合貸”，資產(chǎn)配置更集中于零售領(lǐng)域。截至2024年末，華瑞銀行個(gè)人貸款308.83億元，占到貸款總額的比例接近85%。

“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，個(gè)人貸款的利率比較高，一些銀行加大了零售業(yè)務(wù)的占比，息差維持在了高位。”上述民營(yíng)銀行人士因此擔(dān)憂(yōu)有可能會(huì)被反噬，不良率有激增的風(fēng)險(xiǎn)，且與民營(yíng)銀行發(fā)展的初衷是否有悖也是個(gè)問(wèn)題。

負(fù)債端的管理也同樣重要，部分民營(yíng)銀行正通過(guò)自營(yíng)渠道建設(shè)減少對(duì)高息存款的依賴(lài)。例如，振興銀行自營(yíng)存款占比已達(dá)80.99%，比重明顯提升，有效降低成本；裕民銀行自營(yíng)渠道客戶(hù)數(shù)143萬(wàn)戶(hù)，增幅為85%。

“高息攬儲(chǔ)的模式已經(jīng)走不通了，因?yàn)橘Y產(chǎn)端的收益率難以匹配。民營(yíng)銀行需要從資產(chǎn)端和負(fù)債端兩個(gè)方面發(fā)力，來(lái)減緩息差下降的趨勢(shì)，比如發(fā)力中間業(yè)務(wù)，打造更多有特色的產(chǎn)品等等?！吧鲜雒駹I(yíng)銀行人士說(shuō)。