亚洲第一无码精品久久久播放,99精品国产自在现线10页,国产伦精品一区二区三区小说,国产免费久久久久久久无码浪潮,91av视频精品一区二区三区

24小時(shí)故障咨詢電話 點(diǎn)擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本

滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本

全國(guó)報(bào)修熱線:400-186-5909

更新時(shí)間:

滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本:(1)400-186-5909
















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本:(2)400-186-5909
















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本
















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),緊急維修綠色通道,快速響應(yīng)客戶需求:對(duì)于緊急維修需求,我們開(kāi)通綠色通道,優(yōu)先安排技師上門服務(wù),確??蛻魡?wèn)題得到及時(shí)解決。




























滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),家電使用培訓(xùn),提升客戶體驗(yàn):我們?yōu)榭蛻籼峁┘译娛褂门嘤?xùn)服務(wù),幫助客戶掌握家電的正確使用方法和注意事項(xiàng),提升客戶的使用體驗(yàn)和滿意度。
















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),新澳2025天天彩資料大全最新版本
















滄州新澳2025精準(zhǔn)正版免費(fèi),售后服務(wù)電話全國(guó)服務(wù)區(qū)域:
















黃山市祁門縣、朝陽(yáng)市凌源市、廣西防城港市防城區(qū)、天水市秦州區(qū)、湘潭市湘潭縣
















廣西玉林市福綿區(qū)、白沙黎族自治縣元門鄉(xiāng)、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)、青島市平度市、保山市施甸縣、黃山市黟縣
















成都市龍泉驛區(qū)、馬鞍山市和縣、永州市江永縣、澄邁縣橋頭鎮(zhèn)、德陽(yáng)市什邡市
















大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)、遵義市播州區(qū)、開(kāi)封市尉氏縣、樂(lè)東黎族自治縣鶯歌海鎮(zhèn)、安慶市懷寧縣、內(nèi)蒙古呼倫貝爾市扎蘭屯市、廣元市蒼溪縣、宿州市碭山縣
















瀘州市江陽(yáng)區(qū)、漯河市郾城區(qū)、三明市泰寧縣、濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)區(qū)、宿州市埇橋區(qū)、東莞市寮步鎮(zhèn)、平頂山市寶豐縣、三門峽市澠池縣、吉林市永吉縣、淮南市壽縣
















云浮市羅定市、濟(jì)寧市魚(yú)臺(tái)縣、嘉興市海鹽縣、遂寧市蓬溪縣、齊齊哈爾市龍沙區(qū)、盤錦市雙臺(tái)子區(qū)、鞍山市鐵西區(qū)、內(nèi)蒙古烏蘭察布市商都縣
















開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)、臨滄市鳳慶縣、玉溪市通??h、瀘州市古藺縣、忻州市靜樂(lè)縣、濮陽(yáng)市濮陽(yáng)縣




蘭州市榆中縣、金華市武義縣、深圳市光明區(qū)、鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市、萬(wàn)寧市三更羅鎮(zhèn)、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)、宜賓市高縣、上饒市萬(wàn)年縣、濟(jì)南市商河縣、麗水市云和縣
















楚雄楚雄市、內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼前旗、嘉興市海寧市、陵水黎族自治縣光坡鎮(zhèn)、甘南迭部縣、廣元市劍閣縣、黃南澤庫(kù)縣、運(yùn)城市垣曲縣、荊門市東寶區(qū)、榆林市神木市

“行人安全距離”引爭(zhēng)議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場(chǎng)視頻并致歉|界面新聞 · 中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

近日,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的一起“兩行人相撞案”的普法案例,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和激烈討論。2025年5月10日,李滄區(qū)人民法院對(duì)外回應(yīng)表示,關(guān)于“安全距離”的表述不恰當(dāng),并公布了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)公共場(chǎng)所視頻,詳細(xì)介紹案發(fā)情節(jié),并就法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng)向公眾誠(chéng)懇道歉。

在當(dāng)?shù)匾粰n名為《法治青島》的普法節(jié)目中,李滄區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)韓繼升介紹該案時(shí)稱,劉某和王某在人行道上一前一后同向而行,劉某在前面邊走邊接電話,期間突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來(lái)的王某撞在了一起,劉某當(dāng)場(chǎng)倒地。經(jīng)檢查,劉某右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,二人就賠償金額無(wú)法達(dá)成一致訴至法院。

“行人安全距離”引爭(zhēng)議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場(chǎng)視頻并致歉|界面新聞 · 中國(guó)

“劉某雖然受傷,但是在前方無(wú)突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身往回走,對(duì)于事故的發(fā)生存在較大過(guò)錯(cuò),而王某存在未保持安全距離的過(guò)錯(cuò),系事故發(fā)生的次要原因?!表n繼升稱,“經(jīng)法官多次調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn),由王某賠償劉某人民幣70000元,案件圓滿化解?!?/p>

公開(kāi)信息顯示,韓繼升是青島市李滄區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)、四級(jí)高級(jí)法官。韓繼多次獲評(píng)“全市法院優(yōu)秀法官”“李滄區(qū)勞動(dòng)模范”等榮譽(yù)。

“行人未保持安全距離”的說(shuō)法引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。有法律人士指出,中國(guó)現(xiàn)行法律中并無(wú)“行人安全距離”的明確規(guī)定,法院在調(diào)解書(shū)中參照《道路交通安全法》關(guān)于機(jī)動(dòng)車安全距離的精神進(jìn)行判定,這一法律適用方式遭到質(zhì)疑。不少人認(rèn)為,行人與機(jī)動(dòng)車存在本質(zhì)區(qū)別,行人行為更為隨意、不可預(yù)測(cè),將機(jī)動(dòng)車安全距離概念類推到行人身上缺乏合理性 ,在人流密集場(chǎng)所更難以執(zhí)行。行人相撞并不構(gòu)成交通事故,直接套用機(jī)動(dòng)車規(guī)則屬于法律適用錯(cuò)誤。

不過(guò),李滄區(qū)人民法院通過(guò)央視《法治在線》欄目公布的視頻顯示,事發(fā)經(jīng)過(guò)和法官此前的表述存在一些出入。畫面中,兩人先是一前一后行走,并保持著一定的距離,前方的行人步行速度較慢,而后方的行人速度較快。幾秒鐘后,前方的行人停下來(lái),向左轉(zhuǎn)身,而后方的行人并未減速,直接撞上前方行人,前者倒地。

“行人安全距離”引爭(zhēng)議后,青島李滄法院公布現(xiàn)場(chǎng)視頻并致歉|界面新聞 · 中國(guó)

根據(jù)李滄區(qū)人民法院最新的回應(yīng),事發(fā)于2023年5月19日,原告為59歲女性,被告為29歲女性。當(dāng)日,原告在道路上行走時(shí)放慢腳步接電話,隨后停下緩慢轉(zhuǎn)身站?。欢桓鎻暮竺孀笥覐埻觳角靶?,未注意前方情況,不慎將原告撞倒,致使原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折,后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘 。

案件經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:被告同意賠償原告70000元,采用分期付款方式支付。自2024年7月28日支付第一筆賠償款1萬(wàn)元起,被告每月28日前均按時(shí)支付6000元,目前只剩一期余款6000元因未到支付時(shí)間尚未支付,雙方在履行調(diào)解書(shū)過(guò)程中未發(fā)生爭(zhēng)議。

該院承認(rèn)發(fā)布的普法案例及網(wǎng)傳內(nèi)容與真實(shí)案情存在較大出入。首先,網(wǎng)傳撞人者為男性,實(shí)際上是女性,且在普法視頻和文字中,法官僅用劉某和王某指代,未體現(xiàn)二人性別;其次,普法案例中稱原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符,實(shí)際原告只是緩慢轉(zhuǎn)身站住,當(dāng)時(shí)原被告之間尚有一定距離;最后,也是引發(fā)外界爭(zhēng)議的關(guān)鍵——普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過(guò)錯(cuò)”,表述不當(dāng),真實(shí)情況是被告從后面左右張望、快步前行,存在未注意前方情況的問(wèn)題。

李滄區(qū)法院審判委員會(huì)專職委員郭棟介紹,對(duì)于此次普法過(guò)程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng),給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)的問(wèn)題,法院誠(chéng)懇道歉。下一步,法院將認(rèn)真吸取教訓(xùn),進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作,提高普法宣傳質(zhì)量,以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”責(zé)任制,也請(qǐng)廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院工作。

相關(guān)推薦: