界面新聞記者 | 李燁
界面新聞編輯 | 牙韓翔
在方便面競逐賽上白象“摔”了一跤。
6月4日白象發(fā)布聲明回應其方便面商標爭議，表示公司旗下“多半”系列產品是基于原70克面餅基礎上推出的110-120克面餅的大份量產品，“多一半”系列則是基于原60克面餅推出的100克面餅產品。
此前，上述系列產品被媒體報道稱其名稱“多半”為注冊商標。白象同時回應表示，商標申請注冊系為與常規(guī)份量產品做區(qū)分，為避免誤解，后續(xù)也將調整包裝。
聲明發(fā)出后輿論呈現(xiàn)不同走向，支持聲音稱白象面餅份量所稱的“多半”就此看沒有作假，反對聲音稱因在這之前的“千禾0”等商標爭議對白象好感度有所下降，另有人的關注點在于白象所言此前面餅60-70克份量實在太小，少于其他幾家主流品牌。
截至發(fā)稿這場關于方便面份量的商標爭議仍未休止，并連帶康師傅、今麥郎等品牌的商標一同被“審查”——商標注冊信息顯示，康師傅與今麥郎也曾申請注冊“一倍半”、“1碗半”、“一袋半”等商標，但目前為止這些均處于無效狀態(tài)。
實際上為保護產品及其包裝在市場流通上的合法性優(yōu)勢，注冊商標是正常的商業(yè)之舉。但不可否認的是，最新的爭議是白象近年來在公眾視野中爆發(fā)的首例、也是最大的負面輿論，而這是否會影響到白象今年的銷售狀況仍有待觀察。
以消費者反映中所提及的“原本份量過少”為例，界面新聞自電商平臺白象旗艦店看到，其面餅份量60-70克的產品為白象的老款經(jīng)典版包裝大骨面、豬骨面系列，面餅重量在60克與75克。依照平臺顯示價格（未疊加618優(yōu)惠的原價）為60元/24袋，折合一袋約2.5元。
康師傅、統(tǒng)一在面餅加重前的經(jīng)典款產品，面餅重量則分別為80-85克與82.5克，未疊加平臺優(yōu)惠，折合一袋的價格分別約2.8元與2.4元。
也即是說，如白象聲明評論區(qū)網(wǎng)友的說法，在價格相差無幾的情況下，在推出加大份量之前，白象的面餅確實少于其他品牌。而加大份量后，如今白象、康師傅、統(tǒng)一、今麥郎的面餅均來到110克-120克區(qū)間，對應每包單價分別為2.7元、3元、3元、2.7元。
過去兩年方便面市場增速明顯放緩，主要品牌間的競爭來到白熱化階段，這也是白象最關鍵的時期。
白象非上市公司，從第三方機構或協(xié)會公開的數(shù)據(jù)看，白象位列方便面品牌前三名。界面新聞從線下零售監(jiān)測機構馬上贏獲取的數(shù)據(jù)顯示，在方便面類目，從2023年一季度到2024年四季度，前3名分別是康師傅、統(tǒng)一和白象，今麥郎為第四。
銷售額規(guī)模上，白象或甩開第四位的今麥郎一段距離。譬如參考第二十四屆方便食品大會與河南省工商聯(lián)數(shù)據(jù)，2023年今麥郎方便面板塊營收63.67億元，白象食品全年銷售額則是91.75億元，由于白象的業(yè)務中方便面的銷售占比遠高于飲品，也可以近似判斷，2023年白象方便面的銷售額超過今麥郎28億元左右。
與此同時白象與排位第二的統(tǒng)一距離可能也在拉近。統(tǒng)一業(yè)績報顯示，2024年其方便面業(yè)務實現(xiàn)收益98.49億元，同時有市場消息稱白象在這一年的方便面業(yè)績獲兩位數(shù)增長，至130億元，有可能已反超統(tǒng)一。但該數(shù)據(jù)未有白象的公開證實。
過去兩年白象通過營銷不斷出圈，其中在產品創(chuàng)新上，推出的新品香菜面大受歡迎。收獲大單品紅利的白象在此后也延續(xù)這一爆品路線，又推出諸如辣條拌面、牛油麻辣火鍋拌面等產品。
上述產品重要的曝光方式便是電商，而白象向著電商運營的轉型也十分明顯。白象食品集團電商零售負責人去年接受采訪時曾透露，白象為整個線上的業(yè)務搭建了完整的電商團隊，就抖音這個賽道就建立了接近百人的自營團隊，有將近20家自營店鋪、十幾個直播間。蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示，白象2023年抖音銷售同比增幅超200%。
在這背后，電商早已成為白象內部重要的組織架構，而這家公司也寄期望于通過電商擴張其線下的輻射渠道——比如重金在上海成立總部與電商子公司，以此作為其重要的華東中心。
界面新聞注意到，2023年白象曾公開發(fā)布一份上海辦公樓的裝修招標文件，上面顯示，白象上海總部辦公樓位于徐匯區(qū)龍華路，這棟樓的2-9層都屬于白象，建筑面積13550.77平方米。天眼查信息顯示，上海白象食品有限公司成立于2023年，同年成立了上海白象電子商務有限公司。
據(jù)白象電商市場營銷中心總監(jiān)徐軼秋表示，白象的電商有員工約300多名，分別位于鄭州與上海。而白象通過線上打造爆款增加其產品影響力，進而吸引原本比重不大的南方市場與新零售渠道與其合作。
這種線上的優(yōu)勢在界面新聞的采訪中得到印證?！皬倪@幾年方便面的市場動向來看，明顯白象的勢頭要高出一截，統(tǒng)一和康師傅這兩大巨頭逐漸將白象視作競爭對手，而今麥郎的差距被逐漸拉大?！币晃徊痪呙木€下快消零售從業(yè)者對界面新聞表示。
然而白象的線下銷售仍存在一定的發(fā)展不均衡情況。
6月5日，上海一位超市負責人對界面新聞表示，白象在線上很強勢，但白象在上海的經(jīng)銷商網(wǎng)絡還有待發(fā)展，部分上海的線下門店很難找到經(jīng)銷商進貨。
南京一零食店負責人告訴界面新聞，白象公司給線下門店的支持在他所經(jīng)營的方便面品牌中支持力度最大，包括給的陳列位置大，有買面送碗等優(yōu)惠，利潤也可觀，因此是他店中進貨量與銷售量最大的品牌。但北京一副食店則對界面新聞表示，白象賣得沒有康師傅好。
白象還在繼續(xù)南下。最近的公開消息顯示，白象位于廣東河源的華南生產基地即將于下半年投產，這是白象在華南地區(qū)的第一個生產基地，總投資約11億元，承擔著開拓華南市場、保障產能供應的重要使命。其銷售將覆蓋廣東及周邊省份，主要生產方便面、飲用水、速凍、電商產品等，也是白象目前為止設備最先進的工廠。
與此同時，白象的競爭對手并沒有放松警惕。譬如康師傅在過去就在嘗試以高端產品找到新增點，主打白領與中產消費人群，并似乎有意讓渠道更為聚焦，削減了它的經(jīng)銷商數(shù)量。這些均反映出，方便面品牌的競爭愈發(fā)激烈，而想要繼續(xù)進擊的白象幾乎不能再有閃失。