更新時(shí)間:
“以往的訴訟案例中,消費(fèi)者經(jīng)常面臨‘舉證難’的問(wèn)題?!睏畛鐚W(xué)說(shuō),由于預(yù)付式消費(fèi)合同文本或者記錄消費(fèi)內(nèi)容、次數(shù)、金額及預(yù)付款余額等證據(jù)通常由經(jīng)營(yíng)者控制,消費(fèi)者舉證困難。對(duì)此,《解釋》第二十五條明確規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者控制上述證據(jù)卻無(wú)正當(dāng)理由拒不提交,法院可依據(jù)消費(fèi)者主張推定事實(shí)成立。
中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)4月6日發(fā)布的4月份中國(guó)零售業(yè)景氣指數(shù)(CRPI)顯示,4月份中國(guó)零售業(yè)景氣指數(shù)為50.5%,環(huán)比上升0.3個(gè)百分點(diǎn),同比上升0.1個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)兩個(gè)月上升。我國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境持續(xù)改善,消費(fèi)活力穩(wěn)步提升。
從直接投資、短期投入,到前沿技術(shù)和長(zhǎng)期資本的引入,伴隨廣東經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,外資投資邏輯也在發(fā)生深刻改變。這既是合作模式之變,更是“投資今天的廣東,就是投資未來(lái)”的生動(dòng)注腳。
截至目前,除了杭州之外,其余26個(gè)GDP萬(wàn)億城市都已經(jīng)明確了今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。其中,重慶、武漢和鄭州制定的目標(biāo)最高,增長(zhǎng)6%左右,其余城市增速目標(biāo)最低也在5%左右,大多數(shù)城市的目標(biāo)是5.5%左右。
一段時(shí)間以來(lái),從歐洲政商界人士密集來(lái)華出席國(guó)際會(huì)議等活動(dòng),到中國(guó)商務(wù)部官員出訪(fǎng)歐洲多國(guó),中歐在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域迎來(lái)密集互動(dòng)。此間學(xué)者認(rèn)為,雙方釋放出加強(qiáng)合作的信號(hào),將為全球貿(mào)易注入穩(wěn)定預(yù)期。
另?yè)?jù)基金2024年報(bào),截至2024年末,中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司持有21只ETF,合計(jì)持有基金市值高達(dá)6616.97億元,較2024年6月末時(shí)的持有基金市值增長(zhǎng)895.09億元;中央?yún)R金全資子公司中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司則共持有15只ETF,期末持有市值達(dá)到3821.84億元,較2024年6月末時(shí)的持有基金市值增長(zhǎng)2879.76億元。
不僅如此,賴(lài)清德還拋出所謂“五項(xiàng)策略”,聲稱(chēng)可以與美國(guó)從“零關(guān)稅”開(kāi)始進(jìn)行所謂談判。然而,仔細(xì)剖析這些策略,實(shí)則可以總結(jié)為兩條:其一,降低貿(mào)易逆差,說(shuō)白了就是花更多的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的能源和武器;其二,加大對(duì)美國(guó)的投資,也就是繼續(xù)推動(dòng)諸如臺(tái)積電這樣的臺(tái)灣地區(qū)核心產(chǎn)業(yè),將高端生產(chǎn)線(xiàn)向美國(guó)轉(zhuǎn)移。