興銀基金則同樣表示，短期需關(guān)注政策對(duì)沖力度及市場(chǎng)流動(dòng)性修復(fù)。中長(zhǎng)期來(lái)看，內(nèi)需擴(kuò)大與科技自主替代將成為核心主線(xiàn)，結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)將圍繞政策紅利（如新基建、國(guó)產(chǎn)替代）和全球供應(yīng)鏈重構(gòu)（如“一帶一路”出口）展開(kāi)。投資者需平衡防御與進(jìn)攻，緊盯政策信號(hào)與業(yè)績(jī)驗(yàn)證。

　　投資山西正當(dāng)時(shí)。近年來(lái)，山西通過(guò)一系列創(chuàng)新舉措和活動(dòng)，不斷優(yōu)化投資環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。山西省投資促進(jìn)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2024年，全省招商引資簽約項(xiàng)目3132個(gè)，簽約金額達(dá)1.49萬(wàn)億元。招商引資當(dāng)年簽約且開(kāi)工項(xiàng)目2350個(gè)以上，開(kāi)工率超75%。值得一提的是，山西省投資促進(jìn)局近年來(lái)持續(xù)打造“投資山西”品牌，構(gòu)建“線(xiàn)上+線(xiàn)下”“國(guó)內(nèi)+國(guó)際”宣傳矩陣。

常青科技（603125）回應(yīng)，截至2024年上半年，公司境外銷(xiāo)售收入為9292.59萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入比重為17.13%。公司始終關(guān)注國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向及市場(chǎng)環(huán)境變化，積極把握國(guó)產(chǎn)替代的戰(zhàn)略機(jī)遇。未來(lái)，公司將結(jié)合行業(yè)趨勢(shì)與客戶(hù)需求，穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)升級(jí)與精細(xì)化學(xué)品全球化戰(zhàn)略，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。與此同時(shí)，公司也將持續(xù)關(guān)注全球貿(mào)易政策的變化，不斷增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，確保公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。

海爾生物（688139）表示，公司海外業(yè)務(wù)廣泛布局于非洲、歐洲、亞太、美洲等區(qū)域，其中2024年海爾生物的美國(guó)市場(chǎng)收入占公司整體收入比例不足2%，且本次加征關(guān)稅前公司已經(jīng)基于美國(guó)當(dāng)?shù)鼗w系進(jìn)行了意向訂單的提前備貨，因此關(guān)稅對(duì)公司業(yè)務(wù)的影響有限。公司將繼續(xù)在覆蓋150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的800多家網(wǎng)絡(luò)體系的基礎(chǔ)上，加快強(qiáng)化本土化布局，以當(dāng)?shù)鼗漠a(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)、物流、售后等策略，實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)?shù)赜脩?hù)需求的快速洞察和響應(yīng)。

　　“這是政策驅(qū)動(dòng)與技術(shù)突破的結(jié)合?！焙贾菔惺腥菥坝^發(fā)展中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該項(xiàng)目通過(guò)“照明+儲(chǔ)能+應(yīng)急”的多功能融合，既滿(mǎn)足市民對(duì)高品質(zhì)照明的需求，又為城市安全運(yùn)行提供了新的保障維度。未來(lái)，該市還將持續(xù)推進(jìn)“儲(chǔ)能路燈”應(yīng)用，打造“會(huì)呼吸、有溫度”的智慧照明系統(tǒng)，讓城市夜晚更安全、更低碳、更具科技感。(完)

　　3月中旬，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《提振消費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，以促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)量、提質(zhì)、升級(jí)為目標(biāo)，進(jìn)一步破解制約消費(fèi)的突出矛盾問(wèn)題。支持各地區(qū)因地制宜探索務(wù)實(shí)舉措，加快形成促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的強(qiáng)大政策合力，更好滿(mǎn)足人民群眾各層級(jí)、多樣化消費(fèi)需求。

　　中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫也認(rèn)為，賴(lài)清德的所謂(對(duì)美)談判策略顯然過(guò)于天真。他在社交媒體上反問(wèn)，“檢視過(guò)往，臺(tái)灣在臺(tái)積電赴美設(shè)廠(chǎng)、持續(xù)性軍武采購(gòu)、簽訂天然氣長(zhǎng)約等方面，已投入巨大資源。這些付出有讓臺(tái)灣回到有利的談判地位嗎？”